Discutamos la deuda climática

Bueno me parece una interesante idea el haber planteado esta tematica por lo dare mi opinion en base amis experiencias.

En sintesis de este parrafo los responsables o llamense culpables somo nosotros como personas que a la vez somos epresarios gobierno pueblo ytodo titulo que se nos atribuya.

En cuanto a al compesación debo decir que en parte estoy a favor en ello por naciones pero mas alla comparto la idea de compensacion a la madre tierra a travez de acciones que si bien no sean al instante sean en un periodo de corto plazo, ejemplo humm. reforestacion masiva.

Por la conferencia de estos dias lo que se puede esperar o lo que se trata de esperar siempre es lo mejor, que se otorgue "Justicia a la madre tierra" y se pueda de una manera lograr sacar un resultado positivo y una forma de proteger a nuestra madre tierra de mas daño del cual ya hicimos, pero bueno como en anteriores cumbres no se puede descartar a que no se llegue a nada.

Hola,
Resulta muy importante contar con este espacio. Paso a comentarles que a mi me parece que los países desarrollados y emergentes son los mayores responsables del cambio climático y que tienen, de alguna manera, que ser responsables con los habitantes del mundo.
Pero también creo que cada uno de nosotros tiene que ser responsable de sus actos y cuidar el medio ambiente. Cochabamba, donde vivo, es una ciudad pequeña y ya está muy contaminada. Si nos quedamos tranquilos sin hacer nada también contribuiremos, aunque de a poco, a que la temperatura se incremente por la emisión de gases de efecto invernadero.
Esteban V.

Los efectos más visibles en nuestro país de Bolivia son: El incremento de temperatura, Epidemias, Sequias, Inundaciones ., los cuales se dan en diferentes regiones o departamentos del país.
Creo que no existe la deuda externa, por que no hay dinero que compre el mundo ni la salud ni los sentimientos, como algunas personas mencionan el dinero no hace la felicidad, sino la compra hecha. Pero estas personas se darán cuenta que cuando ya no exista agua, comida, sombra, se darán cuenta que “el dinero no se come”

Para mí la deuda si existe pero no debemos dejarnos llevar por una deuda lucrativa ya que ese fue el inicio y el pretexto para que los países contaminen nuestro planeta. Debemos partir dando el ejemplo y comenzar de lo mas poco que es resolver la contaminación que nosotros generamos (la basura de nuestra ciudad).

Apoyo la postura de deviansss ya que en mayor o menor grado todos somos responsables de la contaminación ya que solo queremos ver solo la paja que esta en el ojo del otro y no el tronco que esta en el nuestro

Los cambios climáticos que sufre nuestro departamento es sobre todo en la noche. Existe más aumento de la temperatura a comparación de años anteriores, ya que podemos hasta dormir sin frazadas a puertas cerradas. También se nota poca lluvia este año en el Cercado de Cochabamba, mientra en sus provincias hubo inundaciones. Pareciera que existe una inestabilidad en cuando a la distribución normal de la lluvia, tanto así que ahora podemos cambiar el refrán que si llueve “cae para todos” a otro que si llueve “cae para algunos”. Me parece que la naturaleza se manifestara diciendo que existe una desigualdad económica y capitalista individualista. Por tal motivo me cabe decir que los que más contaminan, los países desarrollados deben aportar más en lo que es la prevención y el cuidado de nuestra Tierra y además hacerse cargo de controlar que las personas afectadas por estos cambios de clima tengan estabilidad.
Espero que en esta Conferencia de los Pueblos, saquen un pronunciamiento desde sus prácticas comunitarias, solidarias y una propuesta que nos permita vivir en un Mundo mejor con el cuidado y mantenimiento de nuestra Tierra.

bueno los cambios climaticos son muy notables en cochabamba ya que podemos observar que en varias zonas hay sequias,inundaciones a causa del calentamiento global podemos observar que ahora las estaciones del año no son como antes ya que ahora son estaciones extremas ya que el invierno el frio es insoportable y en verano el calor sofoca mas a la gente.

y a mi forma de ver los paises mas desarrollados si tienen mayor responsabilidad ya que ellos son los mayores contaminadores.

la culpa del cambio climatico no solo pertenece a los gobernadores ni a una sola persona el cambio climatico es causa de todos los seres humanos ya que nosotros somos contaminadores y en relacion con eso de que quien tiene mas responsabilidad son los paises mas desarrollados por que sus grandes empresas contaminan en mayor cantidad que de una empresa de un pais subdesarrollado

bueno me parece que lo que todo habitante espera que todos los paises apoyen ya sea subdesarrollados y desarrollados y que cumplan con todo lo que se llegue a acordar y que los paises desarrollados sean mas concientes y apoyen a esta causa ya que no es solo para los paises subdesarrollados sino para todo el mundo en general y que deberian sumarse y no hacerse infiferentes a la causa

bien algunos paises tienen una mayor responsabilidad q otros paises, pero el mundo es uno y no se debe echar la culpa a algunos paises, devemos actuar como uno solo, responsabilizandonos por nuestras accciones y actuando y concientizando a la gente y fomentandolos a cuidar al mundo de alguna forma.

bueno los mas notados son la inundaciones sekias y nosostros deveriamos estar mas concientes de lo ke ases mos salvar akellos lugares turisticos salvar lo porco ke nos keda la verdad nosostros como cuidadanos devemos ponernos a pensar en el mal ke asemos en no respetar la naturales ser ams concientes en lo ke asemos con nuestro propio planeta y mucho mas activos deveriamos ser los jovenes para ke asi en el futuro no tengamos un planeta destrosado atte jiman okis

Holasss
Esto va para Marcilú:
Yo estoy de acuerdo cntigo en que hay países que contaminan más y que el cambio climático nos afecta a todos, pero ¿no crees que también nosotros tenemos que hacer algo? y ahí me sumo a Oscar que dice que debemos de a pcoo resolver la contaminación que generamos (la basura de nuestra ciudad) también me sumo a Devianss.
Esto va para Urdemales:
Veo tu posición muy "realista", pero quisiera saber que puedes hacer tú.
Esteban V.

Pido disculpas a Urdemales, no vi su último mensaje con detenimiento y también está de acuerdo en que todos debemos hacer algo.
Pero me gustaría conocer alguna propuesta concreta de su parte.
Estevan V.

Hola:
Considero que el tema de la deuda climatica no va acorde a lo que se esta viviendo en la actualidad ya que paises como el nuestro al contrario son victimas de los paises desarrollados que lo unico que nos ofrecen es mas deterioro sin que contribuyamos en esto de las emisiones de gas que no es ni la cuarta parte de lo que emiten otros paises, por lo tanto nosotros somos victimas y ademas debemos tenemos deuda? que barbaridad!!!
Nuestra deuda es la forestacion pero no por eso se la debemos a alguien.

esto del cambio climatico, esta en el tapete de los investigadores de todos los investigadores, pero ciertamente es hora de actuar y para eso sigo repetiendo sin cansar es la Educación Participativa de todos los involucrados me refiero a los gobernados y los gobernates de esta tierra.
por eso hagamos un repaso de la historia de nuestra planeta, hay vemos los únicos que hemos cometido el error es la Humanidad.
por eso quedan tod@s en especial Jovenes es parte de la acción.

Me inscribí para la conferencia y estuve leyendo los comentarios que
se intercambiaron virtualmente en la mesa de deuda. Pienso que todos
los temas que se están discutiendo en la conferencia y en estos
espacios de reflexión son demasiados serios. La cuestión del nombre es
más importante que lo que parece, pues no nos interesa sólo la
cuestión semántica sino su significado y trascendencia social.

Unos proponían no hablar de “deuda climática” porque es demasiado
fuerte, porque a nadie le gusta “ser deudor” y que le llamen así.
Mejor sería cambiar por “responsabilidad” porque suena bien y porque
así se lograría que ciertos países y actores reconozcan su cuota de
responsabilidad y asuman sus compromisos frente al cambio climático.
Esta postura la encuentro un poco light e idealista. Otros hablan de
“retribución”, es decir una recompensa o pago de algo. Personalmente,
creo que el horizonte debería ser buscar una “devolución” o apuntar a
una “restitución” para buscar “restablecer o poner algo en el estado
que antes tenía”, que si bien es imposible a estas alturas, y será
menos posible si no hacemos algo o llegamos a algunos acuerdos para
restablecer el anterior equilibrio más armónico que existía en la
relación hombre-naturaleza o madre tierra, para que los cambios sean
más naturales y no tan acelerados y devastadores como los que estamos
viviendo ahora.

Como dijeron ya varios, yo pienso que cada uno debe tomar conciencia acerca de lo que pasa en el mundo...
En sí cada país contamina de acuerdo a su cantidad de población y desarrollo. Yo pienso que los países más desarrollados que se rehusaron a pagar la deuda climática deberían ver cómo es que algunas personas debido a las sequías, inundaciones, etc. pagan por su descuido hacia el planeta...
Pienso que si está bien dicho "deuda climática", porque la madre tierra nos hace un favor al darnos un lugar donde vivir, no es justo para ella que la maltratemos de tal forma, además nosotros mismos sufrimos las consecuencias, así como cuando tu no pagas los impuestos te acumulas deudas, el no cuidar la tierra trae consigo consecuencias y una deuda que debemos pagar TODOS, tal vez unos en menor cantidad que otros, todo depende del consumo....

Espero que en la conferencia, se traten estos temas con seriedad y se llegue a un acuerdo a favor de nuestra MADRE TIERRA!!!!
Ahora que espero que lo que todos estamos diciendo acerca de cuidar el medio ambiente se ponga en práctica y no se quede en este foro.......

Saludos, Lu.....

Bueno la verdad es q todos tenemos la culpa o tuvimos para q el planeta sufra estos cambios tan bruscos en el clima y nos afecte a todos...todos los paises contaminan talvez unos mas que otros...y cmo nos decian los paises desarrollados q se sustentan economicamente de la industria son los mayores contaminantes...tales cmo USA y CHINA son los mas grandes contaminantes del mundo, aperte de la industria tambien por el numero de habitantes q existen en estos paises...solo imaginen q por persona en el mundo se desecha alrededor de 1kg de basura al dia solo imaginen el tiempo q tarda en degradarse una bolsa plastica de cada uno...no es mejor q empezemos a hacer cambios nosotros mismos???cmo x ejemplo dejar de botar las bolsas plasticas a los basureros y reutilizarlas????o bueno en fin reciclarlas y darles otro uso..o q les parece dejar de usar tanta luz innecesariamente..o el agua tambien en su defecto....solo imaginen q le pasaria a nuestro mundo si le kitaramos medio kilo de desechos por habitante...la situacion mejoraria muchisimo....yo creo q esta conferencia deberia estar abierta al publico en general no solo a los pueblos originarios....xq en si todos somos causantes del problema...pero ksi ninguno busca la solucion o si bien hay gente q encuentra la solucion..pero no la aplica....empezemos x reforestar nuestros bosques y praderas q son los pulmones del mundo!!!! por dios imaginen solo esto....nuestro jefe de estado llama a los pueblos a reunirse para crear un acuerdo para mejorar nuestro medio ambiente...y tan solo en bolivia los productores de la hoja de coca son los mayores deforestadores en este pais ademas q cmo bien sabemos en la produccion de droga se usan ciertos quimicos nocivos para la salud los cuales son hechados a los causes de los rios...porfavor!!!tomemos consciencia!!!!no es solo culpa de los paises desarrollados sino tambien es culpa de todos por no crear habitos de limpieza y cuidado al medio ambiente...no se olviden q el cambio comienza en uno mismo...y si es q nuestros lideres de estado proponen un cambio q ellos tambien tomen cartas en el asunto ya q no es solo decir sino tambien es hacer....no se olviden q si bien nosotros estamos siendo afectados los q cargaran con las consecuencias de nuestros actos seran nuestros hijos...todo lo q hacemos influye en el futuro de nuestro pais y de nuestro mundo en general...asi q pongamonos a trabajar y a conscientizar a la gente sobre la triste realidad en la q vivimos...no es solo sacar plata de todo sino tambien invertir cierto dinero para crear una mejor calidad de vida para nuestros descendientes!!!!...

Hasta el segundo día en la mesa sobre Deuda climática se han logrado importantes avances, tales como la redacción del documento borrador, que fue revisado en grande y en detalle por los participantes hoy martes. En general, hubo acuerdo con los elementos recuperados por los representantes de la mesa, nombrados el primer día de trabajo. Los puntos que generaron mayor debate fueron en el ámbito del alcance de la deuda y la asignación de responsabilidades de los deudores, es decir, si sólo deben “reconocer” la deuda o deben “asumirla” y pagarla.

Muchos de los participantes apoyaron la idea de la necesidad de exigir el nombramiento y funcionamiento del Tribunal de Justicia climática o de una instancia que se responsabilice de establecer los mecanismos normativos para identificar a los deudores, los montos de la deuda, las modalidades de pago y otros. La delegación venezolana propuso que se debería nombrar el Concejo Multidisciplinario de pueblos indígenas basada en los países del Alba. Propuesta que fue criticada por otros participantes que reclamaron sentirse excluidos de esta propuesta, ya que dicho "tribunal" o instancia no se debe limitar a América Latina sino que se debe incluir a los otros pueblos y naciones del continente, tales como los de Asia, África.

Un representante indígena reclamó sobre la apropiación y patentamiento abusivo de algunas especies de animales y plantas por parte de países y de empresas transnacionales, con lo cual están usurpando los derechos de usar estos bienes naturales. Seguramente más adelante van a querer cobrarnos bienes que antes usábamos con plena libertad. Nosotros apoyamos este reclamo y opinamos que el documento debe ir más allá y exigir la devolución de esas patentes, respetando el derecho intelectual de los pueblos indígenas sobre ciertas especies nativas.

Finalmente, el tema que generó un acalorado debate, y quedó sin resolver hasta hoy, fue si en la lista de los países que deben pagar la deuda climática se debería incluir solamente a los países desarrollados o también a los países emergentes. Nosotros hemos defendido la postura que debemos adoptar Políticas ambientales preventivas, es decir, desarrollar normativas para los que más han contaminado en el proceso de desarrollo histórico pero también para los países emergentes, tales como Brasil, África del Sur, India y China que también se han convertido en grandes contaminadores.

Un grupo ha defendido la idea de que en esta Conferencia sólo se debe discutir el tema de la deuda climática histórica, inclusive algunos señalaron que los países pobres también tenemos derecho a desarrollarnos; otros dijeron tenemos derecho a contaminar. Con esto último no estamos de acuerdo porque sino ¿cómo somos coherentes con la crítica al modelo capitalista que la conferencia está impulsando? Respecto al derecho a desarrollarnos, estamos plenamente de acuerdo que todos tenemos derecho al desarrollo, pero a un desarrollo diferente, sano, equilibrado con justicia y en armonía con la Madre Tierra.

El debate seguirá continúa y está muy interesante y quiero preguntarle si como participantes virtuales de la Conferencia ¿quieren aportar alguna otra idea o punto que debería ser incluido en el debate de la mesa? Estaremos atentos a sus comentarios o propuestas.

El primer día dentro de la cumbre climática en la mesa sobre Derechos de la madre tierra, fue un éxito, a pesar de las demoras y demás desencantos por parte de algunos participantes obtuvo un resultado favorable pero muy agotador. Los representantes de los pueblos indígenas y campesinos, la Confederación Bartolina Sisa, Confederación de Pueblos Indígenas, Confederación de Trabajadores Única de Campesinos y Confederación Nacional de Mujeres Campesinas Indígenas Originarias, fueron las más representativas a nivel intercultural. Cada participante y representante tanto nacional e internacional tuvo oportunidad para presentarse y proponer en resumidas frases su propuesta elaborada de manera escrita. Considero que las propuestas más consistentes fueron las de Bolivia, Ecuador, Perú e Indonesia.

Entre los aspectos comunes que destacaron la mayoría de las disertaciones podemos sintetizar lo siguiente:

• 
  Concebir a la madre tierra como un ser vivo que articula a todos y a cada ser vivo. Y que todos estamos interrelacionados, es decir, como un sistema, como un todo.

Uno de los participantes aclaró que nosotros los seres humanos no podemos otorgarle derechos a la Madre Tierra debido a que no tenemos esa autoridad, sino que los derechos ya están en ella como ser vivo, debemos conocerlos, interpretarlos y adoptarlos.

Por último, otro aporte interesante de un representante del Perú, que fue muy aclamado, propuso retomar el calendario lunar-solar porque ejerce la vida y sacar el calendario gregoriano porque siembra la muerte.

Me pare un aporte genial el saber sobre discuciones recientes en esta cumbre lamentablemente no pude estar presente mucho tiempo en esta cumbre y la verdad como hay tantas mesas uno atiende a una y se pierde otras, aportando algo a lo planteado por el administrador. me gustaria decir que si es acertadod ecir que hay una deuda climatica y que la traemos debiendo desde hace mucho tiempo atraz y si lo digo asi es por que me considero parte de los deudores por lo cual seria algo muy interesante que en esta cumbre se logre algo mas que publicicdad nacional.